Новые инициативы ФНС России позволят вдвое сократить количество судебных налоговых споров. Об этом заявил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Сергей Аракелов, выступая в специализированной программе «Налоги» на телеканале «Россия 24». Как сообщает пресс-служба ФНС России, главной темой программы стала инициатива Федеральной налоговой службы по внесению изменений в Налоговый кодекс РФ, предусматривающих обязательный порядок досудебного урегулирования для всех налоговых споров. Сергей Аракелов пояснил, что обязательный порядок досудебного урегулирования налоговых споров заключается в том, что налогоплательщик перед обращением в суд должен обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Сегодня такой порядок предусмотрен для обжалования решений, принятых налоговым органом по результатам налоговых проверок (камеральных и выездных). ФНС обратилась в Минфин России с предложением распространить эту практику на все налоговые споры и предложила ввести ускоренную процедуру рассмотрения таких споров – 15 дней. По мнению замруководителя налоговой службы, после введения обязательной процедуры обжалования до суда всех налоговых споров количество судебных дел сократится более чем в 2 раза. Кроме того, Сергей Аракелов подчеркнул, что в случае принятия предложения об обязательном обжаловании в досудебном порядке всех налоговых споров, налогоплательщики получат ряд преимуществ. Во-первых, это быстрый способ рассмотрения налогового спора: 15 дней (сейчас 30 дней). В судах же рассмотрение налогового спора может продлиться от 3 месяцев до года. Во-вторых, это менее затратный способ защиты прав. Нет судебных расходов на представителей, консультантов, госпошлину. Кроме того, решение по жалобам имеет более короткий срок исполнения, чем процедура исполнения судебного акта; процесс порядка оформления и подачи жалобы менее формализован по сравнению с судопроизводством; в отличие от судебного рассмотрения спора при досудебном обжаловании отсутствуют репутационные риски. Также, подчеркнул Сергей Аракелов, у налогоплательщика сохраняется возможность обращения в суд.
