…Может ли организация на УСН учесть стоимость приобретенного земельного участка? На этот вопрос Минфин РФ в Письме от 31.01.2008 N 03-11-04/3/36 дает отрицательный ответ. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ при определении объекта налогообложения "упрощенцы" уменьшают полученные доходы на расходы по приобретению, сооружению и изготовлению основных средств, а также по достройке, дооборудованию, реконструкции, модернизации и техническому перевооружению основных средств, разъясняет Минфин.

При этом в состав основных средств и нематериальных активов в целях применения ст. 346.16 НК включаются основные средства и нематериальные активы, которые признаются амортизируемым имуществом в соответствии с гл. 25 Налогового кодекса, говорят финансисты, ссылаясь на п. 4 ст. 346.16 Кодекса.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 256 НК земля не относится к амортизируемому имуществу, налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не вправе отнести затраты на приобретение земельного участка к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу. Источник: www.akdi.ru

…Расходы на продвижение продукции. Расходы на заключение договоров с организациями розничной торговли о продвижении продукции путем специальной выкладки продукции, обеспечения установленного ассортимента товара, можно учесть при исчислении налога на прибыль.

По мнению Минфина, при надлежащем документальном подтверждении указанные расходы как расходы на рекламу могут уменьшать размер налоговой базы по налогу на прибыль в пределах исчисляемого от размера выручки норматива, установленного п. 4 ст. 264 НК РФ. (Письмо Минфина РФ от 30/01/2008 N 03-03-06/1/57). Источник: www.klerk.ru

…Документы для подтверждения нахождения физлица в РФ. Документами, подтверждающими фактическое нахождение физлиц на территории РФ могут являться справки с места работы, выданные на основании сведений из табеля учета рабочего времени, копии паспорта с отметками органов пограничного контроля о пересечении границы, квитанции о проживании в гостинице.

Налогоплательщик может предоставить налоговому агенту соответствующие документы, необходимые для удержания налога в соответствии с его налоговым статусом, самостоятельно либо по запросу налогового агента. (Письмо Минфина РФ от 04/02/2008 N 03-04-07-01/20). Источник: www.itar-tass.com

…Доход от превышения цены акций над номинальной стоимостью. Доход в виде денежных средств, полученный в виде превышения цены размещения акций над их номинальной стоимостью (первоначальным размером), не признается доходом для целей налогообложения прибыли организаций. (Письмо Минфина РФ от 30/01/2008 N 03-03-06/1/56). Источник: www.usblaw.ru

…Невыдача чека при продаже алкоголя – это незначительное нарушение. Обнародовано постановление ФАС Северо-западного округа от 24 января 2008 г. по делу N А56-17251/2007, в котором рассматривался интересный спор – кассир организации при продаже бутылки джина не выдал покупателю кассовый чек. Организация была привлечена административной ответственности, однако суд отменил санкции, назвав нарушение малозначительным.

И произошло это исключительно потому, что налогового инспектора, составлявшего протокол о нарушении, сгубила обыкновенная жадность.

Было правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ  - продажа товара без применения ККТ. Однако привлечь к отвественности по ней реально только кассира..

На самом деле доказать виновность организации в том, что кассир не выдал чек,  очень сложно. Особенно если в должностной инструкции кассира четко сказано, что чек он должен выдавать.  Инструкция есть, а чек не пробит - значит закон нарушил именно кассир, ему и отвечать.

Штраф с кассира за неприменение ККМ будет копеечный – для должностных лиц организации статья 14.5 КоАП предусматривает штраф до 4 тысяч рублей. Однако инспектор решил не мелочиться. В его голове сработал "счетчик" – без чека продали джин, а джин -это алкогольная продукция, значит, это уже совсем другие санкции.

В рассматриваемом деле инспектор квалифицировал нарушение как наршение правил торговли алкогольной продукцией.  За него предусморена следующая отвественность: для должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; для юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой (п. 3статьи 14.16 КоАП ). В итоге инспектор начислил организации штраф в размере 30 тысяч рублей.

Однако суд указал - действия сотрудника организации не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции». И санкции были отменены в связи с малозначительностью правонарушения.

И был совершенно прав – невыдача кассиром из г. Сестрорецка чека при продаже одной бутылки не может угрожать развитию алкогольной промышленности и торговли в нашей стране. Источник: www.klerk.ru