Бизнес-сообщество должно четко поставить перед государством вопрос о том, что поддержка малого бизнеса в условиях финансового кризиса должна осуществляться наравне с помощью крупным компаниям и банкам. Такое мнение единогласно высказали участники совместного заседания президиума ОПОРЫ РОССИИ и президиума НП «ОПОРА».
Как отметил президент ОПОРЫ РОССИИ Сергей Борисов, в настоящее время малые и средние предприятии на 90% отлучены от кредитных ресурсов. «Их либо дают избранным, либо под неподъемный залог, либо под очень высокую процентную ставку», - сказал он. Если крупные компании получили мощную поддержку, то малый бизнес этого почти не ощутил, а ведь во всем мире именно он выручает экономику в тяжелые времена, отметил С.Борисов. Собственные небольшие предприятия становятся выходом для людей, которые теряют работу; поэтому финансовая поддержка со стороны федеральных властей необходима.
«Причем, в отличие от крупных корпораций, малые компании даже не просят давать денег; они будут рады, если у них их просто не заберут – достаточно снизить налоги, жестко ограничить административные барьеры и т.п.», - добавил С.Борисов.
В свою очередь вице-президент по информационной политике и банковской деятельности ОПОРЫ РОСИИ Александр Бречалов рассказал, что недавно в течение месяца в ряде регионов РФ проходил опрос предпринимателей. Основными были два вопроса: доступность кредитных ресурсов и уровень государственной поддержки. Абсолютно все опрошенные жаловались на неподъемно высокие ставки по банковским займам. Так, на Камчатке ставки колеблются от 22% до 34%; та же ситуация в Краснодарском крае.
Что касается поддержки властей, в одном из регионов из 174 опрошенных лишь 6 знают о существовании региональных программ развития предпринимательства, и ни один в них не участвует.
«В сложной ситуации с кредитованием виноваты не столько банки, сколько отсутствие четкой государственной политики по отношению к малому бизнесу. К крупным предприятиям совсем иной подход: есть уже так называемый «список Путина», где указаны компании, получающие материальную помощь от государства. Например, «Миг» получил помощь от государства в размере 15 млрд рублей. На эти средства можно было прокредитовать около 6 тысяч малых предприятий», - добавил А.Бречалов.
«Правительство РФ принимает меры ручного регулирования рынка, давая крупному бизнесу адресную поддержку; а в отношении малого бизнеса слышны лишь декларативные заявления», - считает докладчик.
Он озвучил три предложения по выходу из сложившейся ситуации. Во-первых, предпринимательское сообщество должно требовать такого же механизма поддержки в кризисных условиях, как для крупного бизнеса. Должна быть создана специальная рабочая группа под началом председателя Правительства РФ для решения этого вопроса.
Во-вторых, проблемы малого бизнеса, вызванные отсутствием финансирования, наверняка вызовут новую вспышку рейдерства в стране. «Уже есть конкретные случаи, когда в некоторых банках сотрудники сливали информацию о проблемных заемщиках. Вот пример: недавно с момента первого неплатежа по кредиту до момента приходов судебных приставов прошло 11 дней», - сообщил А.Бречалов.
В-третьих, необходимо заявить о несвоевременности некоторых новаций Центробанка РФ, а именно готовящихся новых требований к капиталам банков. По словам докладчика, это затронет в первую очередь небольшие банки, живущие в основном за счет кредитования малого бизнеса. «Им придется продаваться крупным банкам на невыгодных условиях», - добавил он.
Со всем вышесказанным согласен и вице-президент по региональной политике и инфраструктурной поддержке малого и среднего предпринимательства Павел Сигал. Он высказал мнение, что в некоторых отраслях экономики нужно создавать отдельные структуры, которые будут контролировать доведение финансовых ресурсов до малого и среднего бизнеса.
На заседании также выступил глава Российского микрофинансового центра Михаил Мамута. Он заявил, что часть государственных денег, выделяемых на поддержку банковской системы, а также часть беззалоговых кредитов Центробанка РФ необходимо целевым образом направлять на кредитование МСБ. Это важно еще и потому, что наверняка в скором времени резко возрастет спрос на кредитование стартапов – люди, потерявшие работу в кризис, попытаются найти себя, открыв собственное дело.
Наряду с этим в скорейшем принятии нуждается федеральный закон о микрофинансовых организациях, отметил М.Мамута. «Закон получается очень гибкий. Он действительно направлен на активное развитие механизмов микрофинансирования. Но пока даже его концепция не согласована со всеми необходимыми инстанциями», - добавил он.
Резюмируя, он призвал не забывать о том, что любой кризис рано или поздно закончится ростом, и нужно уже сейчас думать о механизмах, которые обеспечат приток частного капитала в МСБ.
«Все, о чем сегодня говорилось, затронет миллионы российских граждан», - заключил М.Мамута.
