14 января 2009 г.

news/image/pravo1.gif
…Расходы с повышающим коэффициентом. Правительство РФ определило перечень НИОКР, затраты на которые при исчислении налога на прибыль можно включить в состав прочих расходов с применением повышающего коэффициента 1,5.
В частности, к ним относятся НИОКР в области нанотехнологий, технологий обработки, хранения, передачи и защиты информации, разработка методики утилизации промышленных отходов, производство программного обеспечения, исследования, связанные с созданием и обработкой новых материалов, сплавов и композитов (Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 988).
Источник:
www.akdi.ru…Превышение цены размещения акций над их номинальной стоимостью. Сумма превышения цены размещения акций над их номинальной стоимостью (первоначальным размером), не признается доходом организации, применяющей ЕСХН, сообщил Минфин в Письме от 18/12/2008 № 03-11-04/1/30.
Такой вывод ведомство сделало, основываясь на подпункте 3 пункта 1 статьи 25 НК РФ, согласно которому не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный (складочный) капитал (фонд) организации (включая доход в виде превышения цены размещения акций (долей) над их номинальной стоимостью (первоначальным размером)).
Источник:
www.klerk.ru …Налог на прибыль 0%. В Госдуму внесен законопроект, направленный на налоговое стимулирование малого предпринимательства.
В частности, в условиях финансового кризиса, законодатели считают необходимым установить для субъектов малого предпринимательства ставку налога на прибыль в размере 0% сроком на один год. При этом особо оговаривается условие неприменения такой ставки для «малышей», образованных на базе ликвидированных (реорганизованных) предприятий, их филиалов и структурных подразделений.
Кроме того, в случае принятия законопроекта, малый бизнес также на год освободят от уплаты земельного налога и налога на имущество.
Еще одно предложение - повысить верхнюю границу годового дохода, дающего право на применение УСН, до 100 млн руб.
Источник: www.akdi.ru
…Изменение вида использования земельного участка. Изменение вида разрешенного использования земельного участка влечет за собой изменение кадастровой стоимости земельного участка.
Если в ноябре 2008 г. вид разрешенного использования участка «под магазин» изменен на использование "под строительство жилого здания", то налогообложение земельного участка в 2008 году должно производиться исходя из вида разрешенного использования "под магазин", а в 2009 году исходя из вида разрешенного использования "под строительство жилого здания", уточнил Минфин в Письме от 18/12/2008 № 03-05-05-02/91.
Источник:
www.klerk.ru…Налогоплательщик за кадастр не в ответе. Штрафовать компанию за неполную уплату земельного налога, если недоимка возникла в результате технической ошибки при формировании и ведении государственного кадастра недвижимости, нельзя.
Свое мнение о том, что это было бы несправедливо, специалисты Минфина изложили в Письме от 17.12.2008 № 03-05-04-02/75. Они разъяснили, что, получив сведения о подобной ошибке, организация должна пересчитать налоговую базу и перечислить задолженность в ближайший предстоящий срок уплаты земельного налога (авансового платежа). При этом обязанность по уплате налога будет считаться исполненной.
Источник:
www.akdi.ru …Расчет пени обязателен. ФАС Западно-Сибирского округа указал, что налоговый орган должен доказать наличие задолженности, на которую им начисляются пени, а также обосновать расчет пени в исчисленной сумме.
Материалы дела свидетельствовали о том, что инспекцией не были представлены расчеты пеней, указанных в оспариваемых требованиях об уплате налога.
ФАС отметил, что отсутствие указанных расчетов не позволяет установить правильность начисления пени в тех размерах, в которых они указаны в оспариваемых требованиях, а также не позволяет определить период начисления пени и установить дату, с которой начинают начисляться пени, и, следовательно, проверить соблюдение налоговым органом срока направления требований, применительно к периоду возникновения обязанности по уплате начисленных пени.
При указанных обстоятельствах ФАС сделал вывод об отсутствии возможности установить достоверность изложенных в требовании сумм пени, правомерность их расчета, в связи с чем решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках и постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика признаны ФАС недействительными.
Источник:
www.klerk.ru